孔庆东:我说“香港人是狗”了吗?回應原汁原味版

责任编辑:王飞 vn008 http://www.v1.cn 2012-01-21 16:12来源:第一视频

http://tv.v1.cn/khs/2012-1-19/1327058486140v.shtml

第一视频新闻网独家评论员孔庆东就“香港人是狗”这一话题在第一视频新闻网《孔和尚有话说》特别节目中进行独家点评。

主持人:孔庆东先生在1月19日的《孔和尚有话说》节目中评论了“内地儿童在香港地铁吃东西”事件引得香港媒体和大陆媒体热切的关注,事情原委我们还是请事情的发起人孔庆东先生进行阐述,在接通孔庆东先生电话之前,我们先看一下当时的回放。

回顾过视频后,那么孔老师为什么会发出这样评论呢,我们马上连线孔老师。

主持人:孔老师您好,就您1月19日评论“内地儿童在香港地铁吃东西”这个事件您做出的评论引来媒体热议,您是怎么看待这个事情的?

孔庆东:对于1月19日的评论,视频中不是讲的很清楚吗?讲的假如我是一个第三者在旁听的话,我觉得讲的原原本本,视频本身已经很清楚了。为什么今天会有香港的媒体热议,关键在于南方报系的断章取义、恶意歪曲。比如说他们标题中所说“香港人是狗”的话根本不是我所说的,根本不是视频中的原话,我说过“香港人是狗”吗?没有!明显是南方报系不遵守职业伦理道德,完全丧失了新闻媒体所该有的价值和客观立场。我没有说“不说普通话的人是狗。”这是谁说的呢,是南方报系!这个事件背后还有势力,一股什么势力呢?就是今天我在微博中引用的香港大公报的一篇社论,就是香港已经回归这么多年了,但有一些人有一些势力一定要把香港和中国对立起来,要把一国和两制对立起来。在我看来南方报系就是利用这些分裂势力恶意炒作,明明没有人说“说普通话的人是狗”,他们自己接受了这样一个言论,我觉得我应该向这些造谣的媒体进行抗议,然后我要求这些不顾事实、对我进行攻击的媒体和个人对我进行道歉。香港有些媒体是好的,但也有一些媒体是唯恐天下不乱的,越是到过年的时候越是要“兴风作浪”,挑拨香港和内地的关系,这本来就是很可笑的事情。

孔庆东:我在19日的评论说的有理有据、非常有分寸啊,如果说直播节目我还有一些口误,但19日那天的节目我没听出来有什么口误来啊,我说的很有分寸啊。昨天香港有一家很好的媒体,明报采访了我,我看明报的报道就很客观化。明报报道的都是我的原话,我说哪里都有一部分人是狗,北京也有一部分是狗,哪里都有好人坏人。我批评北京人的时候为什么北京人没有群起而攻之呢?我批评上海、批评深圳的时候人家不但没有群起而攻之,反而有些深圳人民还很感谢我,我现在手上还有深圳人民写给我的感谢信。那为什么的到了香港这里就“老虎屁股摸不得了呢”?我相信大多数香港人民不会这样的,这个网上一看就是坏贼匹夫雇来的水军,他们的马甲都是刚刚注册的,就是为了煽风点火,我再次对南方报系这种不道德的新闻报道感到遗憾,我现在就是忙没时间理他们,把我惹火了我还要他们向我道歉。还有香港的一些八卦媒体,完全不顾香港人民的基本利益,哪个地方有缺点不能批评吗?接受明报采访时候我就讲了,香港也好、任何一个地方也好,都没有资格全国人民去“上课”,你哪来的这么大的道德优越感,就你一种普世价值,别的地方的人都是“土老帽”。

孔庆东:对待一个外地来的游客应该是一个什么样的态度?比如我在北京的公共汽车上看到售票员元训斥一个地人的时候,我就会批评这个售票员,我说你怎么能这么对待外地人呢,他如果哪一点做得不对你应该善意的给他指出,不应该有侮辱性的言论,不能说:你会不会坐车!人家还要上一门坐车课吗?这些事都是会在大城市有一些人会经常犯的毛病,现在有大量的内地人都去过香港旅游,有多少人都指出香港导游的素质问题,香港售票员的素质问题。我刚刚还在微博上发了一条:有一个先生在香港国美电器买了个64G苹果Ipad,结果服务员态度非常不好,非常傲慢,回来之后发现是个旧货,香港的这些问题不存在吗?所以这些事情香港媒体爱怎么报道我们不管,但是现在在南方报系的挑拨之下忽然就“老虎屁股摸不得”了,那这有什么好处呢?

主持人:网友有这样一个问题,他们觉得你这个评论有点过激,只是地铁上发生这样一个事件被您说成这样,香港媒体觉得是不是对香港有点侮辱。

孔庆东:没有啊,我哪句话过激了呢?是南方报系的标题说“香港人是狗”当然是过激,那我看有一部分人在帝国主义面前是狗,在中国人面前是狼,这难道不事实吗?而且是话也不是我发明的,这个发明权要贵鲁迅先生。再说这个现象也不仅仅发生在香港,到处都有这样的人,难道香港人都是“神仙”,香港就不存在别的地方存在的缺点?到底是谁过激这个问需要理性的去看待。

主持人:孔老师,网友希望您能够阐述一下狗的这个含义到底是什么?

孔庆东:这个狗就是走狗的意思,就是给人家当奴才,假如说一个白种人、一个美国人、一个英国人,香港人会这么对待他们吗?如果你接触过香港人你就会看到很多香港人对待内地同胞有一种天然的、没来由的蔑视,这种心态我就不能好意的加以提醒吗?所以到底谁偏激我们是需要理性的来反思的。

主持人:孔老师,就您所说的南方报系是断章取义,把您的言论给标签化了,您应该做一个阐释,现在这里有两句话,一个是“香港人是狗”,另一个是您的原话:“香港很多人是狗”。

孔庆东:不仅仅是标签化了,甚至是无中生有。“很多人是狗”也是有上下文的。这里的“狗”到底是不是我们家养的那个“狗”。任何一个上过学的人都知道要放在上下文里去理解,要不然按照同样的逻辑我可以找到对方1万个毛病,说到底他们不是在找毛病,他们明明这是故意的,他们就是要达到他们险恶的分裂中国的目的。这个背后是激烈的政治斗争。

主持人:可是现在很多人都是把责任都推到您的身上,觉得您是在火上浇油,,还有就是香港媒体提到的一句话:“不说普通话的就是王八蛋”。等于他们认为您把这个事件就扩大化了,影响面就太大了。

孔庆东:没有啊!这句话也不是我说的啊!你刚才也不是和我一起听了这个原文了吗?你故意不说普通话,你用对方不懂的话去侮辱对方就是王八蛋!我什么时候说过“不说普通话的就是王八蛋!”所以说这是火上浇油。这样造谣的人他的目的是什么?他们企图扣给我的帽子,其实都是他们企图犯下的罪行,这些人是唯恐天下不乱的人,唯恐中国不乱,唯恐香港不能从中国分裂出去。这是他们的狼子野心。

主持人:孔老师我们再来看一下网友的留言,看看网友是怎么看待这件事的。

网友hongkonger:我是一个香港人,100%香港制造难道两个中国人在中国见面要说我们从中国来的,是中国人;为什么不能说我们从哪里来,是香港人,北京人、上海人…真的有点奇怪。你说我们是“西仔”,我们是的,我们会看不起没有道德,没有教养的人,还有我们最看不起老是骂人王八蛋和狗的人。我觉得这个回应可能有点强烈,孔老师请问你是如何看待的?

孔庆东:这个根本就是无的放矢!他说的不是我啊,我没老说王八蛋!王八蛋在我说的话中占不到亿分之一,所以这样的人表现出部分香港人没脑子、没文化。他所说的事情和我所说的完全对不上,他前面说的更莫名其妙,他前面说的都是强加给我的一种言论。我不知道他前面指的是谁,该骂的是南方报系而不是我,由此可见这是南方报系挑拨香港人民和内地人民之间的矛盾。

主持人::好的,我们接着看下一个留言。网友留言:内地儿童在钢铁饮食一事中,孔庆东只是看到怒火的香港人与内地富人理论,而没有看清楚前文后理,连香港人平心静气的提示也没有提,他的分析欠中肯。对此您怎么看待。

孔庆东:我们是做新闻评论的,我并没有在地铁里面,前面一个小时的平心静气我没有看到,我也没有批评前面一个小时的平心静气。我们看到的是视频里面香港人非常粗暴地无理的来痛斥妇女儿童。我想如果这个时间如果发生在北京,北京人或是一个上海男人粗声恶气的

训斥一个香港妇女孩子,香港媒体会怎么报道?为什么不能将心比心?

张宇坤:好的,谢谢孔老师,我们也希望这件事向着平息的方向去发展,在此祝愿广大网友新年快乐龙年大吉,也希望大姐继续关注第一视频!

以上是第一视频新闻网独家特约评论员孔庆东就“香港人是狗”这一话题进行的V1独家点评,更多精彩点评尽在第一视频新闻网。

One thought on “孔庆东:我说“香港人是狗”了吗?回應原汁原味版

  1. Pingback: 孔庆东 – “香港人很多是狗” 事件導讀 | 人在江湖走,总会遇高手~ 廢話少說,過招吧!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s